Creep TD

[rabia119]

在得知国务委员会关于牦牛号惨案时国防表现的毁灭性报告后，围绕前部长特里洛的争议是一个很好的机会来反思一个在西班牙几乎不为人所知的人物的含义：政治责任。 大约年前的年月日，名西班牙士兵在阿富汗执行任务后返回西班牙。接下来发生的事情是众所周知的：对事故的震惊、急于遣返尸体、身份识别的混乱、对家属的蔑视、对飞机状况不佳的争议以及屡次受到谴责的机组人员的疲劳。军方本身——解散军事领导层、因悲剧而启动的司法程序、驳回针对最高统帅部的刑事案件、赦免被定罪的卫生指挥官以及道德谴责前国防部长代表大会已经与何塞·路易斯·罗德里格斯·萨帕特罗政府会合。在那次会议上，特里洛考虑了从阿斯纳尔总统拒绝辞去部长职务那一刻起他所承担的政治责任。 鉴于在国务委员会报告承认政府的世袭责任后再次提出要求承担这些政治责任的声音，人民党高级官员已做出回应——首先是政府总统——那件事发生在很久以前。看来政治责任在某些时候也必须规定。我们的政客将政治责任与法律责任，特别是与刑事责任混为一谈的意图是可以理解的。后者天然的限制和限制，对于涉事的主角来说，是非常方便的。

问题是，这种混乱对于民主共存也具有巨大的破坏性。 刑事法律责任受到国家在面对社会认为违反共存基本规则的行为或行为时有组织的强制措施的保护。在先进的民主社会中，这意味着建立一个非常严格的规则体系来捍卫被告的基本权利。这些规范包括诸如犯罪原则（除非该行为事先在《刑法典》中被归类为犯罪，否则不构成犯罪）、无罪推定、存在非常有保障的司法程序或 多米尼加共和国电话号码表 时效等保障。事实上，我们的法律规定，在一段时间后（具体时间长短取决于犯罪或造成的损害的严重程度），不能再因实施某种犯罪或行政违法行为而受到起诉和惩罚，也不提出民事、商业或劳工索赔。简而言之，该规定满足了尊重任何法治的基本原则之一的需要，即法律确定性。 政治责任有着同样的终极基础，即社会面对代表或公职人员不尊重既定最低标准的行为时的愤怒反应，但其发展却完全不同。首先，因为这些标准随着时间和国家的不同而变化；民主国家越发达，关于如何妥善管理公共事务以维护普遍利益的社会规则就越严格。这就是为什么在德国，一位部长会因为抄袭博士论文而辞职——这也是一个古老的事件——而在西班牙，通常没有人会因为更严重的行为而辞职。



社会只是容忍它。幸运的是，情况正在发生变化，西班牙社会对不承担政治责任（尤其是腐败案件）的容忍程度也在发生变化。社会越来越多地通过行使自卫权来做出反应，并要求政治领导人做出回应，这些政治领导人的行为没有超出刑法明确制裁的欺诈限度，但无能、管理不善、缺乏道德或服从一般的行为。影响执政党或政府的利益。 这就是为什么法律保障在这里不起作用；他们根本没有道理。它不是对国家强制机构的回应，而是对社会在特定时刻的道德和政治拒绝的回应。更重要的是，如果同样的拒绝在事件发生多年后出现——更不用说它是否像本案中那样简单地复活——未承担的政治责任就会以全部活力诞生或复活。让我们记住，“责任”一词的起源很远，源于动词“回应”，因此，只要社会禁令没有得到回应，责任就存在，无论过去了多少年。 费德里科·特里洛 (Federico Trillo) 从未承担过自己的责任，今后也不会这样做。社会要求他做出的姿态，作为他对所发生的事情的拒绝的物质证明——这就是责任的组成部分——必须具有真实的实质内容，并且与对他的指责严格一致。声称总统拒绝辞职让她不知所措，这意味着阿斯纳尔拥有逻辑上缺乏的奇术力量。
_________________
电话号码清单

[Reklama]